"

泛亚电竞|官网拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,泛亚电竞|官网更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,泛亚电竞|官网让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

"
首頁 > 【理性探討】到底是華的土壤滋養了共,還是共的邪惡荼毒了華?

【理性探討】到底是華的土壤滋養了共,還是共的邪惡荼毒了華?

互聯網 2021-04-21 02:41:26
【理性探討】到底是華的土壤滋養了共,還是共的邪惡荼毒了華?by 隨機預言家,at 20 May 2020, tags :中華文明共產黨邪惡軸心反華反共不反華點擊糾錯 點擊刪除使用CN2/CN2GIA頂級線路,支持Shadowsocks/V2ray科學上網,支持支付寶付款,每月僅需 5 美元## 加入品蔥精選 Telegram Channel ##

品蔥用戶 隨機預言家 提問于 5/20/2020

借由陳士杰發帖退蔥的事兒,想問問大家,到底是華的土壤滋養了共,還是共的邪惡荼毒了華?

反共能不能做到不反華?亦或者反華會不會反過來有利于共?

以下是我個人見解:1、華,究竟是漢人或是中原人,還是以漢為首的各族人?先不以中華來指代這片土地上的各民族的人,縱觀秦一統之后,統治階級大部分都樂衷于統一,歷朝歷代與他國在邊境歸屬的爭端從未停止過。現代墻國所謂的各族人民,在古代,大多都曾做過敵對對象,這是不爭的事實。

2、反華是反人,還是反華文明。以我目前學識見解來看,華文明與現代文明是有明顯的沖突的。華文明,不適用于推廣普世價值。華文明有太多等級觀念,尊卑地位,追名逐利,這種價值觀在墻國源遠流長。個人或家族生長于華文明之中,華文明帶來的讓人與世界格格不入的后果,這也都顯而易見。

3、當然品蔥里也不乏推崇華文明的人,我也喜歡琴棋書畫,詩詞歌賦。但這些都不是華的主體,華的主體依舊是天朝一尊,反華也從不是去詆毀一些誕生于華的佳作,而是要反對千年流傳的華文明價值觀。

4、共產主義原先只是個空想的幻夢,大家想想為什么長在華文明的土壤上能開出如此邪惡的花?只反共,就像只想摘花,而后長出的依舊是惡之花。

品蔥用戶 三零一小護士 評論于 2020-05-20

這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題。我寫不出什么太多的分析,我個人認為,如果要是把共產黨、共產主義和中共的概念都加以明確和區分的話,應該說是這片土壤,與共產主義衍生出來的劣質胎兒共產黨,滋養出來了一個不倫不類的中國共產黨。要知道中共其實已經不是一個包含意識形態傾向的政治組織,而是單純的利益集團,其實是沒有辦法拿任何所謂“共產主義”、“社會主義”和“共產黨”的標簽可以去貼的,甚至“資本主義”也不是。它就是一個怪胎,就是一個單純借著各種政治的軀殼來統治和奴役的統治階級而已。

樓主的問題里提到的那些中國文化的部分,確實不是中華文化的主體。中華文化的內核確實就是自我中心式的等級制度,至于其他任何審美層面上的表現也好、特質也好,其實很多東西甚至都不是這個內核所催生出來的文化,而恰恰是為了反抗這個內核而產生的審美情趣(比如宋代的美學,比如山水畫,比如詩意畫)。所以從文化本身的角度來說,我當然是認為中華文化有很多值得傳承的東西,但這并不意味著傳承它的全部。但是問題就是,即便很多人知道要剝去糟粕保留精華,可是因為文明歷經了斷代(我認為這種斷代從明代就開始了),而現在的中國學者似乎又沒有能力能夠通過現代文明的角度去對這個文化進行深層次的審視與分析,去抽象化那些浮于表面的符號,去將華文化中與現代文明相通的精華提煉和發展。而造成這種局面的恰恰就是專制體制的原因,它抹殺創造性,只愿意留取那些表面符號作為民族主義的宣傳,最終把中國文化一點點地帶入脫離世界文明的地步。而這個文化的另一面卻被永遠地掩埋了。

品蔥用戶 你還回不回來了 評論于 2020-05-20

我覺得你們都想的太多了,分析的也太復雜了,準確說,已經中了臘肉的遺毒了中國之所以一直專制,不光是因為底層是費拉,連高層都是費拉,那些高層官員見了包子就怕得要死,根本不敢反他,不然早極限一換一了,還能一個個被投到秦城去?你們太高估高層老頭官員們的膽量了,想想你們父母那一輩膽子有多小,你就大概知道高層是什么德性了膽子太小,怕死,被整死都不敢反抗,才是根本原因如果你們總是在什么歷史什么文化里面找原因,最后就會變得和臘肉一樣可悲,只會左一個理論右一個理論,今天打倒這個歷史人物,明天打倒那個歷史人物,最后除了把中國搞得天翻地覆,別的屁用都沒有屠龍者變成惡龍,燒臘肉者變成臘肉,本質上就是已經被臘肉一手發明一脈相承的中共洗腦大法洗腦了,被局限在了臘肉式思維里,不停地在歷史文化里兜圈圈,不停地在歷史文化里找新仇舊恨,就像臘肉畫了個不存在的敵人一樣,天天讓粉紅對著空氣打,你自己也給自己找一個歷史虛無主義敵人,天天對著空氣打

品蔥用戶 仲長若谷 評論于 2020-05-20

這個問題在本站我見過至少十次了但確實是值得討論的話題

常見的觀點是中共是十惡不赦且從天而降的邪靈?中華文化慘遭荼毒 白蓮花一樣的中國人民屈辱七十年能打贏內戰完完全全是蘇聯的軍火援助以及美國停止對國軍援助真的僅僅如此嗎?

什么是華?華春瑩?華羅庚?如果有中國血統的就算華人,那東渡的日本人算不算華人?什么是中華文化?中國疆域上產生的一切文化?那么在新加坡地位更高的海南雞飯算中華文化還是新加坡文化?所以我認為 華是統治階級捏造出給無產者用來意淫的雜糅概念包括中華民國這個名字也有這樣的色彩?所以事到如今臺灣的年輕人更認同臺灣是完全可以理解的?

由此可見 渲染“中華文化”概念的目的是什么呢?削弱地方文化(如粵文化 燕文化 魯文化等)的自豪感 而轉嫁到對大一統集權體制的認同敵對外國文化 通過強調中華文化多樣性和共性 使世界文化的多樣性和普世價值反而成為盲區進而形成種族文化中心主義的思想 為民族主義所用 培植當代義和團?當年梁啟超提出“中華民族”的概念 也是利用了亡國滅種的焦慮 本意給大清續命?結果非但大清沒有續命 孫中山蔣介石等無數人也跌進大中華這個敘事陷阱 腥風血雨 一敗再敗?道理很簡單 義和團可以應對小危機 但是擋不住政治孤立和經濟崩盤昨天的長春晚報事件就是非常典型的信號?當這種認同不再的時候 才是惡果和危機真正的到來

品蔥用戶 薩格爾王吃冰棒 評論于 2020-05-19

有一種關系叫“互馴”,即互相馴化。中國重塑了中共,中共也改變了中國。在互馴中,中國與中共逐漸融合,時間越長就融合的越深,最后融為一體。這就是為什么臺灣人已經不像中國人的原因吧。

因此我對未來的中國持開放態度,到底是外科手術式的切除中共腫瘤保留中華,還是徹底刪號重練我覺得都是可以考慮的,關鍵在于二者的融合程度。

品蔥用戶 VivaLaYog 評論于 2020-05-20

最近在看《赤裸裸的共產黨》,這本書本來是針對蘇共的,但是發現里面好多所謂“共產黨的行為模式”在前共產黨時代的中國也普遍存在,所以我就覺得,正因為是這樣的民族,才會養活共產黨。

品蔥用戶 en010272 評論于 2020-05-19

https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/EYRQyC0XkAAkrdq?format=jpg&name=orig班農:為什么我成為#中國共產黨的第一公敵?他們為什么要攻擊我?

因為我把中國人民和中共分開。

因為我說我們應該收回他們從中國人民手中竊取的財富。

Bannon: why have I become Public Enemy #1 of #China’s Communist Party? Why are they attacking me?

Because I distinguish between the People and the Party.

Because I say we should take back the wealth they’ve STOLEN from the Chinese people.

https://twitter.com/WarRoomPandemic/status/1259871340540178432

品蔥用戶 oxygen 評論于 2020-05-19

共產主義是禿鷹性質的,只有奄奄一息的動物才會被共產主義看上。共能寄生于華之上,歸根結底是華的共同體強度不夠,如果諸夏各邦個個都有閻錫山式的大土豪,共產主義即使能攻克一兩個北方省份,也不可能徹底使東亞大陸淪陷的。推薦一下劉仲敬關于共產主義的描述,點出了共產主義的實質:[https://www.youtube.com/watch?v=tW9JnQZzG08]( “https://www.youtube.com/watch?v=tW9JnQZzG08")

品蔥用戶 自由民主 評論于 2020-05-20

為什么總有人簡單問題復雜化?中共是中共,中國是中國。就是這么簡單。就是歷史自然形成的,沒什么特殊原因。比如。東德和西德,北韓和南韓。在地理上有何區別?在文化上有何區別?在民族上有何區別?在220多個國家和地區中,北韓幾乎樣樣倒數第一,南韓則幾乎全部處于世界前幾名,有的甚至處于世界第一!所以,這也是你所謂的這片土地的錯?這個文化的錯?這個民族的錯?那為什么造成北韓南韓這種真正的天壤之別的差別呢?說白了,根本沒有那么多所謂的原因,就是人類對共產主義的一次不幸嘗試,和自由世界對它的大意軟弱綏靖,以及歷史自然形成的不幸的綜合結果。還有東德西德,沒合并前,差異巨大。所以,西德的土地天生就是對的?文化天生就是對的?民族天生就是對的?反之,東德天生全部都是錯的?但是合并之后,東德現在的土地和民族以及文化又全部變成了對的?這是什么邏輯???

品蔥用戶 無紋水仙盆 評論于 2020-05-19

說到「華」、「漢」這些詞就來推大家參考看看[你不可能是漢族(博客來)]( “https://www.books.com.tw/products/0010857078")這本書大致上描繪了「漢族」是怎麼被創造出來的(品蔥之前也有討論過這書)把大江南北不同文化的人通稱為中國人或華人,要討論比較細節的事情時就會變得很複雜

反華應該要看人事時地物等等的情況吧~有時候可以指反對中國(中華人民共和國的意思)像是法輪功、各種獨、中國國外跟國內異見人士、日本人(莫忘南京大屠殺三小的)、美國人(帝國主義(ry)等等

反對中國人(國籍的意思)? ?或是? ??反對華人(祖先來自中原地區的意思)像是印尼跟越南的排華暴動或是外國針對中國人的歧視(這在臺灣好像比較少見,「反華」這詞太偏激,通常大家都會說「歧視亞裔」或「歧視華人」比較精確

反對一切中原文化(通常相信中原文化/華文化有重大缺陷)像是有些希望中原文化完全消失的極端派蔥友就是這樣不過如果談到臺灣或日本的話又會開始精神分裂「我反的是中共的假中華文化,不是臺灣/日本的真正中華文化」(那就直接說「反中共」好啦,是在繞三小口令XD)不然就是「臺灣趕快停用中文,脫亞入歐吧!」(去教育部提案啊XD連不會請人喝茶的臺灣教育部都不敢去投書喔XD)

華的主體是天朝一尊……嗎?不是吧XD誤解很深喔XD難道是在說孔孟的「愛有等差」嗎?但這跟天朝一尊不一樣啊?而且墨家也有別的意見啊,又不是說只能愛有等差

還是在說君君臣臣父父子子?可是這也跟天朝一尊不同,還是說阿共有其他解讀?這樣中國人應該是反共而不是反對文明吧?-———–修改的分界線—————–看到 @決不再做奴隸 大的回答,我突然想到難道「中華文化=天朝一尊」這個不知打哪來的幻想,其實是來自於「敬天」這個概念嗎OAO這個真的誤會大了欸……畢竟那麼多統治者曾經自稱是天……總之先推大家看[陳之藩的謝天]( “https://www.bookzone.com.tw/event/lc040/booklist.asp")ㄅXD尤其是他後半段「我們回頭想一想……一定命名為狂妄而幼稚,無法與無天的時代」那一段-—————————————–

共產主義/社會主義,作為一個理論是空想的幻夢沒錯,但他並不邪惡,倒不如說他還蠻神性的他一開始就把所有人想像成「知道自己應該幹嘛,並且勤奮地去執行」,從來沒真的設想過人性XD如果社會主義徹底執行的話,就會很容易被利用,和諧公社就是這樣爆炸的XD

另外,現在多數國家多少也會採行一些有社會主義特色的政策像是社會福利政策、計畫經濟(如關稅、菸酒公賣、這次臺灣的口罩政策等)難道這些也都是罪惡之花嗎XD

品蔥用戶 Fredrick 評論于 2020-05-19

也很想理性討論,但命題太發人深思,其實我也沒結論。

曾經是中華膠,到了品蔥后漸漸支支作響。

如果是轉變倒也罷了,我也怕又被洗腦。?

或許要知道中華到底是不是惡之源,先要摧毀中共這朵惡之花,才能定奪。

現在討論,難免偏頗,不如同仇敵愾

品蔥用戶 adblocker 評論于 2020-05-20

z支納人把侵略美化成統一 作為統治階級當然希望國土越大越好? 國土越大 奴隸跟可以掠奪的資源就越多

大一統支納人 奴才的命 奴隸主的心

品蔥用戶 fuckccp 評論于 2020-05-19

簡單的說, 一隻手是拍不響的字數字數字數字數字數

品蔥用戶 決不再做奴隸 評論于 2020-05-19

中國文化到底好不好,從嚴格的歷史學角度講,是一個沒有意義的問題。華夏大地上的文化自周朝起已經有四千年,其上王朝、民族、教派無數。談中國文化好不好,就好像談美洲文化好不好一樣。美洲有這麼多國家、民族、宗教,怎麼可能一概而論。

在滿清毀滅中國以前,中國文化最好的一部分是蘊含在中國民間信仰(Chinese salvationist religions)裡的。其中最高的人生哲學和德性觀念以「善書」的形式保存和傳播。這些三教九流的善書裡面所蘊含的「敬天」思想內核,對今天的中共國民眾來說,是極其陌生的。中共國民眾所知道的所謂「中國文化」,不過是文明衰亡以後費拉賤民的費拉文化。你要是真的翻出一兩本善書,尤其是其中逼格較高的,像是《天理要論》、《資政新篇》,或者是元明時期聖教的什麼詩歌,他們會信誓旦旦地告訴你這個是西方洋人的文化。

魯迅是清末民初的醫生和作家,在革命黨人之中有很有密友。魯迅看到的被滿清毀滅以後的中國,其文化惡劣不堪,十分心痛。於是密友就分享給他很多宗教和勸善的文章和詩歌,其實是從明清時期的中國民間基督教善書裡面摘抄的。魯迅看了以後非常喜歡,讚賞其中的智慧和道德準則,感嘆中國歷史上欠缺這些思想、感嘆歐洲遠勝中國。然後他的密友告訴他,這個智慧和道德也不是歐洲人發明的,而是古代以色列的聖賢經歷過幾場浩劫以後總結出來的。

嚴格地說,中國民間信仰幾乎全部是外來的。明教來自於西亞的所羅亞斯德教。佛教來自印度。聖教來自於羅馬天主教。太平基督教來自於北歐的宗教改革運動。甚至先秦的諸子百家,其思想也大多是借國際貿易路線與民族間思想交流而成,而不是什麼特別聰明的天才自己在家裡閉門造車般地發明出來的。縱觀世界,這本來是一個正常的現象。自羅馬帝國起,世界上每一個大帝國的主流價值觀與民族信仰都是外來的。

然而中共國人不僅排斥「外來的」信仰,而且還崇尚唯物主義,對神學不感興趣。你要是給他讀一讀善書,他會說你這個是邪教。如果我們不客氣一點,借用法輪功常說的,就是這些人為魔鬼做奴做久了以後,連善惡都分不清了。

因此,今天我們面對的現實是,中共國人非常排斥中國文化中比較好的那一部分。對他們來說,這是「邪教」。根據我個人的經驗,中共國人所能夠接受的積極中國文化,其極限就是《修身寶鑑》這樣的善書(而他們還不一定接受這個是中國文化)。然而,《修身寶鑑》與中國民間信仰的汪洋大海相比,衹是小小的港灣。與中共國人講中國文化,不過是雞同鴨講,浪費時間。

話說回來,為什麼品蔥志士主流反華。中國共產黨作為魔鬼的代理人統治世間70多年,掌握著話語權,能夠靠反復重複謊言而將其變為民眾心中的真理。以「敬天」為內核的中國民間信仰,早已經變為中共國民心中的「邪教」;而滿清妖朝大肆灌輸的奴才文化、漢奸文化、費拉文化,卻成為了中共國民心中正統的「中國文化」。在這樣的現實下,先毀滅黨文化(「中國文化」),將來中國民間信仰(「邪教」)才有可能復甦。這是合理的抗爭策略。

歷史學者劉仲敬還指出過,像法輪功和基督教這樣的團體,如果不棄絕中國主義,在現實中還存在著被統戰的危險。中國大陸已經民怨沸騰、匪幫割據。中共一旦倒臺,中國四分五裂,那麼作為大一統意義上的中國就不存在了。因此,中共確實是保存(大一統意義上的)中國的最後希望。法輪功和基督教這樣的團體如果不棄絕中國主義,那麼中共可以借這一事實把他們統戰到自己的一邊來,使其在事實上為中共服務。這不是危言聳聽。諸位志士通過觀察品蔥上的政治光譜、品蔥中一些人的言行,可以看到這一危險的預演。

品蔥用戶 品蔥1998 評論于 2020-05-19

在墻內,人大代表不是民眾選的,主席也不是民眾選的,中共的意志并不等于民眾的意志。中共通過洗腦教育,輿論控制,信息封鎖等愚民政策荼毒百姓,導致百姓的思想赤化中共是中共,中國是中國,中共的利益和民眾的利益并不一致,確切地說民眾是被騙的,所以說中共和中國并不是一體的。

點擊品蔥原文參與討論

最簡單好用的 VPS,沒有之一,注冊立得 100 美金
免責聲明:非本網注明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,并提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件12小時內刪除。
泛亚电竞|官网 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>